Lo que aqui les escribo es un Artículo recopilación de varios sitios con agregados personales como siempre 
, ya saben que no me gusta copiar noticias y citar la fuente después, trataré de no hacerlo a menos que este corta de tiempo.
Basándome en Google Trends y DistroWatch, por ejemplo en el año 2006 se pudo ver gracias a estos dos medidores que Ubuntu tuvo un gran salto en “presencia” sobre sus competidores, dejando a Fedora en un muy lejano segundo lugar, con SuSE en un cercanísimo tercero y Debian en el cuarto.
En el año 2005 Ubuntu estaba entre SuSe y Fedora… pero es en el año 2006 el Boom Ubuntero con la salida de Ubuntu 6.06 LTS.
Se puede ver claramente una tendencia en las busquedas de Google de reemplazar la palabra “Linux” por la palabra “Ubuntu” , “Fedora” o “SuSe” . Sino.. vean ustedes esta gráfica sobre la búsqueda de la palabra “Linux” como ha descrecido…
El boom de Ubuntu en el 2006 y la aparición de PCLinux OS
A fines del 2006 las distribuciones que se iban metiendo entre los grandes eran MEPIS y PCLInuxOS , esta última basada en la famosa Mandriva (q tengo q probar jijiji) . Vean las gráficas y como se han metido…
Bueno de esta grafica miren el final.. como sube el naranja y baja el verde q es Fedora y como Ubuntu se va por las nubes =)
PCLinux OS la nueva euforia (2007)
En el 2007 PCLinuxOS se transformó en la nueva revelación sacandole el primer puesto en popularidad en HPD de Distrowatch sobrepasando a Ubuntu en todos los sentidos. Esta gráfica es una muestra del crecimiento de PCLinuxOS en durante fines del 2006 y principios del 2007
Los números actuales del 2008
Con el Release de Ubuntu 8.04 Beta 3 volvió todo a la normalidad y Ubuntu escaló varios puestos… acompañado de que PCLinuxOS no saca una nueva version hace ya como 8 meses, Ubuntu se ha quedado con la punta nuevamente y se la ha asegurado bien.
Actualmente las distribuciones mas populares son:
1º Ubuntu | 2º openSuSe | 3º Fedora | 4º PCLinuxOS / Mandriva | 5º Debian
Bueno espero que les haya gustado porque me ha tomado mucho tiempo hacer todo esto… =) espero que me dejen muchos comentarios jijijij
besoss
Archivado bajo: noticias | Etiquetado: debian, distribuciones, distrowatch, fedora, google, linux, openSuse, pclinuxos, popularidad, trends, ubuntu
Con tu permiso, haré eco de la noticia en mi Blog.
claro
cuantas veces quieras u.u
[...] leido un artículo en el reciente descubierto Blog de Suse Girl, un analisis en estos últimos 4 años de las distintas [...]
Muy interesante Flor, muy curioso lo de Ubuntu; con su popularidad hace que linux sea mas conocido, algo mas usado en entornos de escritorio, y eso es bueno para todas las distros.
Yo la verdad, he probado muchas distros, pero siempre estoy entre Ubuntu y OpenSuse…
Fijo que con la versión 11 de OpenSuse empiezo a usarlo otra vez…
PCLinux OS esta bien, pero siempre me he decantado mas por las otras dos distros.
Saludos
La verdad es que Ubuntu acerca muchos usuarios a GNU/Linux, pero la verdadera pregunta es cuantos de ellos son usuarios que lo utilizan por “usar algo diferente” y cuantos de ellos estan a favor del software libre y colaboran reportando bugs, traduciendo documentación, escribiendo blogs ? sin mencionar la parte de programación.
No hay que ser genia para poder colaborar, no hay que saber programar tampoco. Lo que estamos recibiendo es un regalo.. una enseñanza. Lo menos que podemos hacer es meternos en un proyecto a traducir, donar, apoyar, escribir y no solo USAR como consumista.
Es lo que se le critica a Ubuntu… que trae usuarios que solo consumen y no aportan, ademas de llenar los foros siempre con las mismas preguntas “bobas”.
Yo si he probado Mandriva, Ubuntu y OpenSuse, la popularidad de ubuntu es más que nada por su extremandamente sencillo manejo, tanto que practicamente el usuario casi no aprende realmente a usar el S.O. En Mandriva, la cosa va más por la parte multimedia, es muy estable y con gran soporte de drivers (en su versión powerpack), pero lo malo es que demora demasiado para actualizase, es decir, su filosofía es: “Si funciona, no lo toques”, por lo que cuando sale una nueva versión de un programa, aunque no sea beta, hay que esperar bastante tiempo para verla en los repositorios. (Esta distribución para laptops, es lo máximo). OpenSuse, es un intermedio, es de un manejo agradable, sin llegar a ser facilón (es decir, yo hago todo, tú no hagas nada), no, el S.O hace una buena parte, pero tú tienes que aportar en algo. Y de esa forma uno aprende muchas cosas. Además de que es muy adaptable a cualquier uso del usuario, tanto como multidemedia y servidor. Lo mejor de OpenSuse es su gran avanze en la arquitectura de 64 bits, que he probado varias distribuciones además de las antes mencionadas, y la que está más desarrollada en esta nueva arquitectura es OpenSuse.
excelente aporte zchronos =)
ay…Flor… ahí ya te metes en algo infinitamente mas complejo. La pregunta es:
¿Deben los usuarios estar a favor del software libre, colaborar, reportando bugs, traduciendo documentación, escribiendo blogs?
Si por ejemplo, Ubuntu se instala en una gran corporación esto es indiferente. Claro que unos usuarios concienciados como nosotros colaboramos, mandamos estadísticas, creamos blogs, reportamos cosas…
Pero un usuario normal no debería deber preocuparse con eso, siempre que a lo que se aspire sea a que Linux llegue a todos los equipos del mundo.
Lo hacen por desconocimiento, y hacen preguntas pero que bobísimas, hoy en Noticias 3d leí a alguien preguntando como instalar Winrar en Ubuntu… pero son consecuencias de que esto se globalice, me temo.
Si el software libre desea extenderse, este es un camino a seguir, los usuarios bobos también usaran Ubuntu, o los no bobos, pero que simplemente siempre usaron Windows…
Saludos
Excelente comparacion de exploradores !
El mejor ya sabemos que es Firefox !!
Ve esta entrada ! en mi blog … esta original la idea de hacer un record guines !!!!
http://alexio44.blogspot.com/2008/05/dia-de-descarga-de-firefox-30.html
Saludos
La poupularidad de ubuntu se hace notar por que a diferencia de sus otras versiones como red hat o novell ofrecen versiones empresariales y bien cuidadas o de largo soporte de pago que es alto.Lo diferente lo hace Ubuntu que ofrece su LTS sea desktop y server gratis y descarga gratuita .
Eso es la ventaja ante red hat , novell y mandriva
pero no importa pues todas dan competencia amistosa
alan es un buen punto lo que tu dices, pero creo que todo empezó con los CDs gratis descontrolados que te mandan a tu casa
estoy de acuerdo en todo lo demás.
bso
Alan dijo:
Eso es la ventaja ante red hat , novell y mandriva
pero no importa pues todas dan competencia amistosa
¿Ubuntu, Canonical y la Comunidad de Ubuntu compite de forma amistosa?
Voy a citar fragmentos de texto de los artículos y comentarios de http://www.noubuntu.org
Como he dicho otras veces, la primera causa del éxito de Ubuntu es la mercadotecnia siniestra del Dr. No, que se emplea a fondo, lo mismo regalando discos al mundo entero (a cambio de ciertos datos), que llamando a la deserción de los programadores de la competencia más peligrosa y difamandola: SuSE, Xandros… ¿será Red Hat la siguiente?.
He estudiado a fondo la historia del Software Libre, y no he visto en ella ninguna contribución de Ubuntu (salvo hacerlo juguete y negocio de millonarios extravagantes, y regalarlo en CD, como quien regala caramelos). Pero sí veo una competencia muy malintencionada, que antes era ajena a nuestro Mundo Libre, donde todos querían destacar a fuerza de ofrecer más y mejores ventajas al usuario y a la comunidad.
Los métodos del Dr. No de Linux. Los envíos gratuitos de los CD no nacen de un espíritu altruista, como pretenden hacer creer, sino de una competencia que busca imponerse a las grandes distribuciones (como SuSE, Red Hat, Slackware, o la misma Debian), no ofreciendo grandes mejoras ni novedades, sino haciendo valer la fuerza de su enorme y oscura riqueza y la difamación.
Hasta donde yo sé (que no es mucho, todo hay que decirlo xD), ninguna empresa de las que hasta Canonical entraron el negocio del Software Libre, lo hizo con una campaña de publicidad tan increiblemente agresiva. Y digo agresiva por varias razones:
- Porque finge no serlo. Desde el mismo nombre “Ubuntu”, ha tapado su realidad de empresa pura y dura (Canonical Ltd.), presentándose casi como ONG fundada en principios africanos de humanidad y “buen rollo” (xD). Bajo esa misma apariencia se ha disfrazado de filántropo (y “mesías” de los seres humanos “computerizados” xD) al extravagante y multimillonario Dr. N… (se me escapó xD) Mark Shuttleworth, cuya historia es digne de leer.
- Porque, a diferencia de lo que otras empresas hacen para anunciar sus productos, exagerando un poquillo sus ventajas (¿quién no ha leído eso de “increible detección de hardware”?), Canonical (curioso nombre) se ha inventado una histori “apócrifa” del Software Libre, en la que su producto vino al mundo para salvación de los pobres usuarios, sometidos a la inhumana dificultad de manejar SuSE o Mandrake (xD).
- Porque, tambien a diferencia del resto de empresas del SL, ha inculcado maliciosamente en sus usuarios (la mayoría de los cuales son crédulos a sus enormes mentiras porque se busca que sean “recién llegados” de Windows) la idea de que Ubuntu es Linux (y viceversa); si leemos los Foros de varias distribuciones de UNIX y familia, en ninguno más veremos esa idea “distrocéntrica” del Mundo LIbre.
- A pesar de ignorar al resto del Software Libre, las ventajas que ofrece Canonical en su Ubuntu (estabilidad, seguridad, etc) son comunes a todos los UNIX; ninguna mejora importante ha sido introducida por ellos; ni siquiera la idea de facilitar el uso del Sistema es suya en absoluto, ni aun en esto han traído mejora ni novedad alguna de trascendencia: comparar YaST, por ejemplo, con su novedad de importar los marcadores de Firefox, nos da buena idea de la “revolución” que han llevado a Linux.
Viendo el camino que ha llevado al Dr. No a ser el Rey (de oro$ xD) del Software Libre, se muestra aún más absurda la tan señoreada “ética” del “manifiesto Ubuntu”, y demás proclamas de Canonical.
Más en artículos y comentarios de http://www.noubuntu.org
Saludos a todos, un beso especial a la dueña del Blog que ha creado este gran Sitio y por su gran colaboración.
Estos noubuntu’s son unos nerds que no tienen nada que hacer =) =) =)
Ubuntu es libre… es Linux y ya con eso alcanza, cuantos mas usuarios (sean newbies o no) , mas gente para probar y reportar el producto.. osea mejor para todos
besos(K)
Yo a Ubuntu le agradezco el haber sido mi primera distro.. Ahora estoy trasteand con Mandriva en mi portátil (genial) y OpenSuse 11rc1 en mi tochanco antiguo..
El problema es que cuando empiezas, sabes que la que tiene más soporte y documentación a primera vista es Ubuntu, y claro..
Lo que me gusta de LInux es la libertad de elección. El mayor miedo que podemos tener los linuxeros es que una distro, en su afán por quitar mercado a Microsoft, se haga tan grande que aplaste a las demás.. Por suerte, creo que no pasará.
un saludo.
Primero que nada queria felicitar al autor del blog, realmente muy interesante.
Bueno.. con respecto al tema. Soy usuario de ubuntu desde la version 5 (5.04si mal no recuerdo) y aun lo la sigo usando. Podria decirse que la vi un poco crecer. Lo que me llevo a seguir usandola es justamente lo que algunos dicen, es un Debian para nobatos. Me da la versatilidad y el poder de un Debian y la facilidad de un Ubuntu, creo que justamente ese es el secreto mas que si regalan o no sus discos o si es o no una distro libre o si es marketinera o cualquier otra cosa. Soy un simple usuario de un pc de escritorio y puede que tenga el conocimiento para instalarme un debian sin entorno grafico y armarlo a mi gusto y tenerlo con cosas 100% libres, pero la verdad que no me sirve y no tengo ni las ganas ni el tiempo para hacerlo. Miro peliculas, escucho mp3 como la mayoria y cosas de ese estilo, . Justamente lo mismo que me llevo a usarla por pirmera vez es lo que me mantiene usandola. Su versatilidad y su facilidad. Bueno.. lo de facilidad es entre comillas, me encontre con tantas cosas estos años que resultaron realmente retos y que ahora los miro como de lejos y me dan risa de lo tontos que eran.
Son siempre buenas las distros amigables, introducen a la gente en este mundo que es linux que es tan basto e interesante. Y si, esas distros estan llenas de nobatos que no aportan nada, pero algun dia dejaran de ser tan nobatos y comenzaran a aportar algo, a devolverle a la comunidad lo que la comunidad le dio. Es algo que te tanto leer se te inpregna y cuando peleas por configurar algo y lo logras te dan ganas de gritarlo a los 4 vientos. Esos nobatos dejaran de serlo algun dia, y quien sabe, tal vez nos aporten algo importante a toda la comunudad. Hablo de un lugar bastante dificil, porque no me siento ni debianero ni ubuntero, me siento de las dos y a las dos comunidades podria criticarle muchas cosas, pero criticando no gano nada, lo mejor es mirar lo bueno que tienen esas dos comunidades.
Aun me siento un nobato en esto porque no dejo de aprender y muchas veces aprendo mucho de gente mucho mas nueva en esto. Creo que con cualquier distro me ocurrira esta misma sensacion.
Saludos.
PD: una pena que el blog no funcione mas, esta muy interesante esto de suse. Tampoco lo encontre en blogger T-T
PclinuxOs.- Mucho ojo con esta distro de Linux.- Se las trae y en grande, como alternativa a Window$,
Ya pues, a los muchachos de Pclinuxos, estamos esperando que el OpenOffice salga en español en los repositorios, o alguna persona que me explique como lo instalo.
Por defecto viene en ingles cuando lo instalo, lo demas lo tengo todo en Español todo facil, ya le e tirado cualquier flor a esta distro, que de mas es la mejor de todos los Linux, ahora solo falta la parte final para quedar listo al 100 por ciento.
Tengo Ares, lo habilite con el Wine, y el Frostwire que esta en Sinaptic en los repositorios, para bajar todo tipo de archivos de musica y videos, 3 Messenger, jajajajaja 3 navegadores Mozilla, Opera,y Konkerors asi lo tengo funcionando de mil maravillas, solo me falta eso,ya le estoy formateando varios pc a los amigos.
Se los recomiendo. atrevanse, lejos es mejor que Ubuntu y todas las otras distribuciones que conosco.
Aaaa y lo de Gnome o Kde no me va ni me viene cada uno elije el que mas le guste, lo bueno es que podemos elejir. yo me quedo con Kde y punto.
El asado esta en la parrilla hay que puro darle y gratis sin virus, jajajaja……..
Por fin se doblega el monopolio de Micro$oft, reconoce ante el mundo el poderío el avance y la solidez de Linux.
Todos los archivos de Linux se podran leer en Window$.
Novell y Microsoft han llegado a un acuerdo para permitir que linux funcione en los sistemas operativos Windows .
Si esto ya parece raro que lo haga Microsoft cuando han hecho lo imposible para obstaculizar los estandares abiertos, también han acordado que Microsoft no presentara ninguna demanda sobre patentes que puedan tener los clientes de Novell con su sistema Suse Linux.
Parece que por fin Microsoft esta viendo el gran incremento de usuarios en Linux y no quiere perder cada vez mas clientes , por eso han pensado mejor que funcione Linux en Windows antes que los clientes utilicen solo Linux.
Estos acuerdos duraran al menos hasta el año 2012 para permitir que sus productos funcionen mejor juntos.
Los acuerdos se centran principalmente en permitir que funcione Linux en ordenadores con Windows y viceversa , servicios de gestión para ayudar a los clientes a trabajar con los 2 sistemas operativos y en la compatibilidad de formatos para que los usuarios compartan sus documentos.
Como dato anecdotico, el servidor de la pagina Web http://www.pupuya.cl donde yo trabajo funciona con el sistema operativo Linux mas de 2 años sin parar ni un dia, y en forma individual todos los integrantes usamos en nuestros PC distribuciones del software libre Gnu/Linux.
Recomiendo en lo personal ya que yo la uso esta distro, la mas fácil y cómoda para los mas novatos que se quieran cambiar .- PclinuxOs. (reconoce todo el hardware al toque y puedes cambiar todo al idioma castellano, tiene 52.000 programas para instalar a tu regalado gusto.
También pueden particionar el disco duro y tener los 2 sistemas operativos en vuestro Pc, en este caso Window$ y Linux.
Para jugar y otros menesteres clásicos .- Window$.
Para trabajar en forma seria y solida sin temor a perder nada por años sin virus y gratis PclinuxOs.
Mas de una ves e escrito en los foros del mundo.- Los miles de programadores e ingenieros del software libre no duermen, ( trabajan como hormigas y todos conectados en red a traves de Internet), para muestra un botón; cualquier falla que descubran en linux es reparado por ellos en un par de horas y a veces en minutos, mientras en Window$ puede pasar meses para que la reparen y se realicen los parches de actualización.
En pocos años mas lo raro va a ser que algunas personas ahun sigan usando Window$, por todas sus falencias y lo fragil que es.
Es sin duda la primera de muchas batallas que vendrán, todavía falta la madre de todas las batallas, la guerra final, entre el software libre y el privativo.
PcLinuxOs, Ubuntu, Mandriva, entre otras distros estan trabajando mas que rapido, con el acelerador a full. Rápidamente la brecha se acorta en esta famosa guerra virtual.